仅相差一天，《白鹿原》和《欢乐颂2》前后脚开播，在收视上正面相遇。截止到21日，《白鹿原》两台平均收视率分别为0.587%、0.504%，《欢乐颂2》的平均收视率分别为1.537%、1.373%，在收视率一项上，《白鹿原》完败。从网络播放量来看，《白鹿原》累计播放量达15亿，而《欢乐颂2》已超63亿，在视频网站上的较量结果也是显而易见。
而在口碑上，《白鹿原》豆瓣评分9.0分，已经跻身精品国产剧行列，而《欢乐颂2》仅5.2分，不仅与《白鹿原》口碑差距大，甚至远不及第一部7.3的豆瓣评分。从这些层面来看，《白鹿原》赢口碑，《欢乐颂2》赢收视，换言之，《白鹿原》输了收视，《欢乐颂2》输了口碑，荧屏这一轮的收视大战中，两强相遇，没有真正的赢家。而对于这两部电视剧，观看的受众也各不相同，只能说各有各的优势与劣势吧。
作为一部改编自陈忠实先生同名小说的精品大剧，《白鹿原》历经10年立项、6年筹拍的漫长筹备过程，总投资达到2.3亿。94位主演和400位工作人员拍摄227天，精心准备和用心制作，使得这部名著得以完美具象化，并最终收获高口碑。
从网友评论来看，针对《白鹿原》的热议主要集中在以下四个方面：一是停播风波，仅播出一集后即停播，引发观众不满，期待重新开播呼声极高；二是改编情节存在较大争议，部分网友认为虽有改编但合情合理，但也有网友觉得剧情与原著差别太大，如白嘉轩买地、鹿三被抓等，有损原著人物设定；三是演员演技全体在线，尤其是何冰饰演的鹿子霖，被网民一致认为“尽得原著精髓”；四是作品的历史蕴味、地域特色呈现效果较好，因油泼面、吃席等美食场景“看饿了”的观众不在少数。
如今，《白鹿原》复播已经半个月，从已播出的效果来看，尽管电视剧对原著中的情节和人物做了较大的改动，但电视剧版《白鹿原》整体上忠于原著，同时也加入了不少创新的情节，很多细节都能让观众感受到地道的原上风俗。在豆瓣上，《白鹿原》的9.1分评分证明这是一部不折不扣的高口碑剧。然而，赢了口碑的《白鹿原》，却没有获得相匹配的收视率。数据显示，5月10日，《白鹿原》在江苏卫视和安徽卫视复播，收视率分别是0.545%和0.495%。播出一周有余，《白鹿原》虽然实时收视率虽已经破1，平均收视率仍在0.6%左右徘徊。
《欢乐颂2》作为续集作品，网民评论会更多地将其与前一部进行对比，对比结果却是“贬多于褒”。首先是备受网友诟病的植入广告，第一部作品的走红为续集带来了很多广告主，华为、唯品会、良品铺子、泡面等植入广告随处可见，但第一季中的植入品牌还比较符合角色身份，第二季却为了配合植入广告，角色人物的吃穿用度多处设定明显违和。第二是针对剧情及演员的讨论，作为对上一季剧情的承接，第二部开头即为安迪与小包总的感情线，但略显浮夸的表演方式未能讨好观众，拖沓的剧情也进一步加重了观众的负面观感。
据5月11日晚的酷云实时数据显示，播出《欢乐颂》的浙江卫视和东方卫视妥妥地霸住了头号和二号交椅，《白鹿原》则排在第6、7位，而关注度和市占率只是前者的六分之一。《欢乐颂2》的平均收视率分别为1.537%、1.373%，可以说获得了超高的收视率，然而口碑却是差强人意。
作为剧集市场表现的一大重要影响因素，两剧角色及主演的微博提及量差距也极大。自开播后，《欢乐颂2》中安迪和包奕凡、赵医生和曲筱绡这两对CP、以及迎来新恋情的邱莹莹微博提及量累计均超10万。
而《白鹿原》中最受网民关注的“仙草”微博提及量尚不足5万，其他角色更遑论社交热度。两部剧中的演员微博提及量差异则更为显著。
《白鹿原》口碑虽好，在收视率和播放量表现上却明显无法与《欢乐颂2》抗衡。简单分析来看，无非是两个原因：缺乏流量明星、营销不够主动。
从演员阵容来看，《白鹿原》虽然均为老戏骨，但张嘉译、何冰甚至都没有微博账号，对剧集宣传助力很小，秦海璐虽有微博账号，但其社交影响力较为有限。《欢乐颂2》一众主演刘涛、王凯、杨紫等人在社交平台的影响力较高，粉丝数量庞大，主动转发积极，使得对剧集宣传的效果也相对较好。
除了前文说到的主演主动推广，《欢乐颂2》的推广营销方式也更具丰富性。以微博推广为例，《欢乐颂2》的宣传物料准备充足，预告片、小花絮、主题曲MV等一应俱全；宣传矩阵搭建完整，不仅注意与微博官方账号“新浪娱乐”、“新浪电视”、音乐平台（如“网易云音乐”）、广告品牌等多方联动，而且KOL舆论引导投入巨大，还邀请其他明星助力宣传（如范冰冰）。
反观《白鹿原》的微博推广，除了3月份投了一版预告片外，不论是4月首播，还是5月复播，都未能及时释出新鲜的、易传播的宣传物料，也未见“主演微访谈”、“话题UGC”等更跟潮流的创意宣传方式。
