本报记者 韩俊杰 通讯员 张玉甫
日前被媒体曝光的“中华医院管理学会”明码标价颁发奖项尚未走出被质疑的舆论漩涡，2月17日，郑州、南京、大同两地城市管理局官方微博“求取消”获奖资格的一则声明再次引发媒体关注。
面对“殊荣”，郑州、大同、南京等地城管部门为何不愿领奖评奖的主办方是个什么机构主办方是否如网友质疑在利用评奖“圈钱”
多地城管要求取消获奖资格
2月17日，郑州市城市管理局官方微博编辑无意中发现，北京一家名为“和谐城管网”的网站评出“2013城管政务微博百强”，其中，61家入选，45家入围，41家被取消入围资格。而“郑州市城市管理局”官方微博也入选了“百强”，排在第11位。
面对突如其来的“殊荣”，当天中午，“郑州市城市管理局”却在微博中声明：“请取消我们微博获奖资格”，并称“我们从未派人参会(会务费每人2000元，不包括食宿)，也不愿参加此类评奖活动。我们一直坚持认为，金杯银杯不如老百姓的口碑！”
随后，“和谐城管网”官方微博发布公告称，已经取消郑州市城市管理局的入选资格。
郑州市城市管理局表示，他们欢迎社会各界的监督批评，在不了解评选详情和规定的情况下，一般不会贸然拒绝各方对他们工作的监督点评。但考虑到此次参评参会需要交钱，又有“到会的获奖单位才有奖牌”的规定，他们便决定放弃。
据郑州市城市管理局官方微博一位编辑称，一般国内政务微博评选都会考虑影响力、粉丝数、转发率、点评量等指标，但此次“百强评选”却毫无标准可言，另外，该网站创办方是一家企业，参加颁奖仪式每人要交2000元，他怀疑搞这个评选是为了“圈钱”。
不仅是郑州市城市管理局，南京、大同等地城市管理局官方微博也称“被百强”了。
2月17日，“南京城管”负责人在接受南京当地媒体采访时说：“真是太荒唐了，我们以前压根都不知道这事儿，直到上午看微博才知道，我们‘被百强’，真是莫名其妙，大家都把这事当笑话讲。”
“一家网站操办全国范围的评奖，连起码的客观评价标准都没有，更别谈权威性了。我们不会花钱买这种牌匾，我们关注的是实实在在为老百姓服务，赢得群众的口碑。”该负责人说。
在郑州市城市管理局发布声明后不久，17日晚间，“大同市综合执法”也请求取消入选资格，并称“几千块的参会费用，我们会用在大同的城市管理上”。
主办方被指“圈钱”
记者注意到，在郑州、南京、大同等地宣布退出评选之前，刚上线不久的“和谐城管网”，以及其组织的“城管政务微博百强”评选，就已在网络上被网友“桥上人家”质疑。
“桥上人家”真名叫赵阳，是南京市玄武区城管工作人员。据赵阳称，他搜索“和谐城管网”信息备案资料发现，该网站的主办单位是北京一家私企，而网站负责人竟是他的“老熟人”罗亚蒙。
提到罗亚蒙，赵阳称对他“太熟悉了”。据称，此前身为商人的罗亚蒙就成立过一个名为“全国城管局长联席会议”的组织，后遭赵阳举报停办。2009年，有媒体曾报道此事。
赵阳说，近年来，罗亚蒙一直盯着“城管”在赚钱。
“他不是开公司办网站，就是组织各种评奖。”赵阳说，此前，罗亚蒙曾通过人民城市网举行过“和谐城管好新闻”奖、“城管执法年度人物”等评选，以会务费等形式收费。2008年，他还创办了一家网站，吸引各地政府入网，被法院终审判决认定违法使用国徽，对外宣传不实，构成了欺诈。
同样，对于此次“2013城管政务微博百强”评选，赵阳认为，虽然组织者宣称评选免费，但获奖者赴京领奖要交2000元会务费才是关键。
赵阳发布的微博中说：“在评选背后，和谐城管网早已经制定收费计划。该网站公布的《和谐城管网建设初步方案》称，各地城管都可注册自行发布工作信息，但须支付建设主体技术服务费用1680元/年。此外，如企业注册发布信息，每年收费3000元，城管工作人员个人注册，每年也要收12元。”
那么，“和谐城管网”到底是一个什么样的网站呢
据该网站去年12月31日发布的“网站简介信息”中称，“和谐城管网”是由自称“和谐城管”倡导者的罗亚蒙发起创办的，定位为“组织研究、交流、推介‘和谐城管’理论、技术、方法和成功范例的网络信息平台”。
在“建设主体”中，该网站称：“经由国家工业和信息化部和北京市公安局核准备案，建设‘和谐城管网’的法人主体是北京中城国建咨询有限公司。”此外，网站还宣称：“通过知识服务与全国1000多位市委书记、市长、城管局长等建立了联系，和媒体、学界也有广泛的联系。”
面对质疑，“和谐城管网”表示不接受任何媒体单独采访，该网站发布的公示中称：“2013城管政务微博百强”评选已经圆满结束，评选过程中未向任何单位收取一分钱费用；尊重郑州市城市管理局意愿，其入选资格已经被取消；自愿不参加会议的，“2013城管政务微博百强”入选、入围结果依然有效。
对于被质疑利用会务费“圈钱”的问题，该网站负责人罗亚蒙接受媒体采访时说：“我们属于第三方专业评选，参评免费，领奖牌也是免费的，并未收费。2000元是会务费，因为参会者还要参加政务微博运营方面的培训，我们这里的培训费算是便宜的，其他地方比我们贵多了。”
“该为拒绝‘出钱领奖’点赞”
近年来，在社会上出现了五花八门的评奖活动，不管是民间的各种社会组织，还是以盈利为目的的运营商等名目繁多的奖项层出不穷。
2月15日，“中华医院管理学会”以领奖名义向医疗机构大肆敛财的行为被媒体曝光。随后，国家卫计委发布声明，称该机构并非卫计委业务机构，颁发的奖项违规且无效。同时，将对于在所谓“评比”中出现的卫生计生系统工作人员进行调查并进行严肃查处。
在赵阳看来，“和谐城管网”搞的这次百强评选，与“中华医院管理学会”有偿评奖如出一辙，归纳起来就是：开公司办网站、拉媒体请官员，忽悠各地名利心重的官员，获奖城管部门掏钱赞助。
赵阳说：“‘和谐城管网’迫切需要各地城管参与它举办的活动，以获得各地城管局官方的赞助。而一些地方城管局也需要所谓全国‘百强’这样的招牌，好做正面宣传。同时用公款交纳会务费，又可进京玩一趟，在会上露个脸拿回牌匾，一些城管局人士自然感觉风光。”
“一方交钱、一方颁奖的情况已存在多年，扯着‘中华’、‘中国’等各种大旗的奖项多如牛毛，让人眼花缭乱，难辨真假。绝大多数评奖活动言必称‘钱’，‘以牟利始、以得利终’，已成了一些网站、社会组织创收的工具。”有网友指出，为规范评奖活动，国家也曾频频出台限制政策，但掏钱评奖行为却屡禁不绝。
有网友评论表示：“有需求就有市场，能主动拒绝诱惑，我们就该为郑州等地城管部门点个赞！如果各地城管部门都能像他们一样，共同抵制以营利为目的的评奖，交钱评奖也会慢慢无处遁形。”
罗亚蒙回应“收钱给城管评奖”质疑
本报北京2月23日电(实习生杨伯帆 记者庄庆鸿)近日，北京一家名为“和谐城管网”的网站评出“2013城管政务微博百强”，而多地城市管理局官方微博“求取消”获奖资格，并披露主办方“收费评奖”。2月22日，和谐城管网负责人罗亚蒙公开回应了这一质疑。
罗亚蒙的公开回应是在“第六次城管执法局长与媒体记者新年恳谈会”上作出的，此次活动由和谐城管网主办。他在会上表示：“和谐城管网举办的评选活动，评选是不收费的，授牌也是不收费的。”这是罗亚蒙针对“和谐城管网是圈钱网站”这一质疑首次做出的正式回应。
在该恳谈会上，山东、福建、湖南等地的城市管理局负责人介绍了各地区的管理经验，并与学者进行探讨。罗亚蒙在会上表示：“城管一定能管好，而法制化是管好城管的灵丹妙药。要在《城市综合管理法》的指导下，做到统一指挥、专业分工、部门联动、全民参与、阳光透明这五条具体措施。”
(原标题：一项城管评奖被指涉嫌“圈钱”)
责任编辑：宋妍
