3月29日，该案在咸阳中院一审。
20岁出头的淳化小伙田某怀疑女朋友与网友有不正当关系，反复追问无果，他怒上心头，扼压对方颈部致其失去反抗能力，后找来刀具向女友颈部割了数刀，这一幕发生在2012年8月8日下午4时许。3月29日，咸阳市中级人民法院公审了这起故意杀人案。
怀疑女友有外遇
2011年5月，田某从部队退役后被分配到当地工作。几乎同时，他和初中女同学小茜（化名）谈起了恋爱，两人关系要好。
他们以恋人身份交往了几个月后，小茜收到了大学录取通知书，开学后，小茜就在西安上大学。其间，田某和小茜保持联系。
据田某供述，2012年7月的一天，他用小茜的QQ号码上网聊天，无意间发现小茜与另一男子语言暧昧。田某很生气，打电话质问小茜，却引来小茜的不满。
“她跟我生气，嫌我用她的QQ上网，管着她。”田某说，本想质问小茜，却没想到对方说他管得太多。
为此两人开始闹别扭，虽然几度说“分手”，但仍断断续续往来。
发生口角将其割喉
2012年8月8日上午，田某打电话约小茜出来玩。当日下午，田某来到小茜的家中。
据田某在口供中称，他和小茜发生关系后，两人又谈到小茜QQ上那名男网友的事情。
“我问她‘有没有和西安那男娃发生过（性）关系’，她说‘有’。我又问她‘到底有没有’，她又说‘没有’。”田某说，他反复问小茜几次，对方都没有明确回答自己。
他怒不可遏，双手掐住小茜的脖子，任凭她挣扎。四五分钟过后，小茜已经没了气力，停止反抗。
田某在厨房里找来一把刀，挥向小茜的脖子。感觉对方的气管被切断了，他这才罢手。
案发后割伤自己
等田某回过神来，小茜的卧室里，床上的被子、床单、褥子全是血迹。见状，他知道自己闯下大祸，拿着行凶的刀具在自己的双臂内侧，连割数刀。
双臂鲜血涌出，随后田某躺了片刻。下午4时51分，心情平复之后，他报了警，称自己杀了人。
几分钟后，民警赶到现场。田某正坐在沙发上抽烟，满身是血。卧室的床上躺着一名女孩，脖子上有明显伤痕，喉咙被割，已死亡。
庭审“当时脑袋一片混乱”
田某涉嫌故意杀人一案，检察院提起公诉，小茜的父母作为刑事附带民事原告出席。
法官对田某的犯罪动机和过程进行进一步询问时，田某只是说，自己去找对方玩的时候，没想要杀她。只是和对方发生口角后，恼怒之下，激情犯罪。面对法官的询问，田某说不清楚，当时自己掐对方脖子时间究竟多久，也记不清。只隐约记得，自己将对方掐得失去反抗能力后，他骑在对方身上，将对方割喉。
“当时脑袋一片混乱。”田某说，案发时的好多情节自己已记不清楚了。自始至终，他的答复都很简短，声音低沉。
“就要他以命抵命”
田某服过兵役，在与小茜对抗过程中，力量差距悬殊。死者致命伤在颈部，田某扼压对方颈部致其失去反抗能力，持刀割颈，这一手段十分残忍。
法庭辩论阶段，公诉人指控被告人杀人手段残忍。坐在一旁的小茜的父母，说不出多余的一句话，只是掩面哭泣。
刑事附带民事原告代理人，提出含死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计59万余元的附带民事赔偿要求。
先前，被告人的家属已经向死者家属支付过5万元的赔偿金，被告人代理辩护人说，他们已经筹备10万元继续履行赔付，并请顾念被告人家庭经济条件酌情赔偿。
法官询问刑事附带民事原告意见时，小茜的父亲提出对案件的刑事附带民事部分“不同意调解”，其母亲意见一致，均不同意。
法庭最后陈述阶段，法官询问刑事附带民事原告和被告人意见。被告人田某交上悔过书后，没再多说什么。这时，小茜的父亲情绪变得激动，说：“民事赔偿可以不要，就要他以命抵命。”说罢，小茜的父母悲痛欲绝。
法官宣布休庭，择日宣判。
（本报记者 吴萍）
责任编辑：宋妍
